四月中旬接到学校通知后，我就立刻去学校四楼图书室去取我们英语组的共读书目。初次见到它，我就被“惊”着了，好高大上的一本书籍，精美的包装，封面是众人敬仰的国学大师，一看便知这是一本专业性极强的文学史论著，只怕自己浅薄的知识储备不解其中意，心中很是忐忑不安。
接下来的日子我是怀着敬畏的心情去翻阅浏览这本书的，虽然这本书对我这个“门外汉”来说确实有些深奥，但静下心来细细去读，用心品味，还是有所收获的。正如书中所说“一本好的书，它本身只是起点，它可以让读者从起点出发，向知识更远更深处独立前进。国学大师钱穆先生的《中国文学史》就是这样的书，它是启发者点燃点燃许多人对中国文学的兴趣，让人忍不住去阅读和思考他所提及的作品和知识。”
坦白而言，看了真本书我才了解到钱穆先生是一位著名的国学大师，他是尊重儒家思想传统的学者。他提到对文学价值的看法是重视它的社会功用，要求文学用于政治和世道人心。书中的第二十至二十二章节讲述的是唐诗，钱穆先生在文学成就的评价上认为杜甫高于李白，他说杜甫是严正的读书人，李白则是喜欢讲神仙，武侠的江湖数是照理说是属于下层社会的。我对他提出的这一观点非常感兴趣，钱穆先生对文史的这般见地是我们在其他书中不曾见过的。
钱穆先生在中国文学史有关重大问题上做出了自己的见解和批评，他做学问的一贯主张是历史应还其本来面目，不能曲解，不可贻误后人。比如说，司马迁认为《楚辞·渔父》 所住的“宁赴湘流而葬江鱼之腹中”一句认为有误，特改为“宁赴常流”，而钱穆先生确认为其实原本“湘流”并不错，“湘流”实指“汉水”，而并非“湘水”。钱穆先生的博学广识和对史诗材料考证的这种精神，令人折服。
书中这样的独到的见解还有很多，让我们大开眼界，值得我们继续细细品读，慢慢回味。正说书中扉页对这本书的评价所说“或许它并不是理想的文学史”，或许并没有严谨到可用作教科书，但它有活泼的生命力，令人眼睛发亮的顿悟。
阅读此书，继续前行！
请 保 留 地址：123作文网 站
HttP://
