尊敬的帕特里克。瓦兰斯先生：
您好！
当下正值疫情防控的关键时期，想必您国定投入了大量精力应对疫情，然近日听闻贵国政府将施行群体免疫，美其名曰科学防疫，这在我看来实在是荒唐可笑的。
群体免疫实为群畜免疫，是百年前人类面对传染病的无奈之举。在当时落后的医疗条件下，群体免疫实是最好的选择，而如今有了发达的医疗技术，我们完全有能力以科学代替愚昧无知，用疫苗等手段防治疫情，相信您作为科学顾问，一定比我更加懂得这个道理。然贵国作为发达国家，为何仍坚持“假科学”，这将世人生死和人道主义置于何地？将国家命运和世界秩序置于何地？又将百年来我们所恪守的科学真理置于何地？
诚然，您作为政府的一员，不能为整个政府的决定负责，而在这荒唐决定的背后，我更想向政府的失政发问，疫情初现，孤立中国，限制往来是您国的态度；疫情发展，惊慌失措，问题频现是您国的漏洞；而如今全球防疫，放任自流，愚昧民众是您的抉择。如若贵国坚持群体免疫，各位政客何不首当其冲先感染病毒，好获得群体免疫力？空谈理论，以人作为实验品实是不义之举。由此，实行群体免疫不过是政府抗疫失败的无奈之策，政客美化政府抗疫的说辞。科学无罪，可怕的是别有用心的政客，生命无价，而背叛人道主义必将付出惨痛代价。作为英国首席科学顾问，您的言论本具有权威性，引导民众科学防疫，而如今您却漠视科学，以群体免疫作政府的遮羞布，这难道不值得反思吗？失政之过，毋责科学。
不可否认，群体免疫的确符合优胜劣汰的进化规律，而无人愿做被病毒淘汰的不适者，病毒更不会坐以待毙。但是敢问，英国的未来，难道不惜用无数尸体来铺路吗？答案当然不是，英国人是对生命充满敬意和爱的，你们可以以极温柔的手段屠宰牲畜，为某人虐待动物而奋起抗议，争取人权亦为生物维权，我相信，人民不会允许漠视生命的行为发生。
由抗疫民众组成的屏障可以阻挡病毒的侵入和蔓延，是真正的“群体免疫”。自古，英国便不乏圣女贞德般的斗士，疫情面前，定会有英勇的逆行者。“人生巨大的悲哀不是死亡，而是心中不再有爱”，我们拒绝群体免疫，因为它没有人性的温度，而唯有秉持爱的信念与病毒抗争，自然给我们的伤痛才能被抚慰。
帕特里克先生，您已经看到，中国与病毒的抗争取得了巨大成就，请您相信，人民的力量是无穷的。放弃那所谓的群体免疫吧，科学有理而生命无价。
此致
敬礼
一名学生
2020年3月1日
